lunes, 8 de abril de 2013

Review. Birds, The Netherlands.

Anouk nos regala este año Birds, una de las mejores canciones en este festival de Eurovisión.


Sentida, profunda y bella, la canción de los Países Bajos este año parece una fantasía etérea que invita a dejar volar la imaginación para ir a ese lugar donde el amor no está perdido:

Birds falling down the rooftops,
out of the sky like raindrops,
no air, no pride,
birds...

To a place without fear with no moonlight,
all I need are trees and flowers and some sunlight,
where memories are being made,
and where the old one dies,
where love ain't lost...


En más de un momento esta canción me recuerda a esas canciones ganadoras en los noventa, cuyo razgo distintivo era una cualidad hipnótica y la capacidad para transportar a la audiencia a un lugar distinto a través de una interpretación casi introspectiva, hacia adentro, y de una melodía serena y hermosa. En Birds, parece como si Anouk cantara para sí misma, y con ello pretendiera tomar a la audiencia de la mano y llevarla a ese lugar donde las aves caen a un lugar donde no hay miedos, ni luz de luna.

La propuesta holandesa me recuerda a esas canciones, como The Voice, de Irlanda, en 1996:


O en menor medida, Nocturne, de Noruega, en 1995, donde la melodía completa a la pequeña frase que atrapó a los jurados de Europa:


Birds es especial. Una canción con esta pretensión no se sentía tan presente en las casas de apuestas, ni generaba tanta expectativa en Eurovisión, quizá, desde Sanomi, la canción de Bélgica en 2003, que ocupó el tercer lugar aquel año, a solamente tres puntos del triunfo.

Y la gran expectativa está fundamentada. La canción de los Países Bajos no es "puro estilo" como la de Francia este año (que también me parece excelente, acá: http://unmexicanoeneurovision.blogspot.mx/2013/03/review-lenfer-et-moi-france.html), es substancia destilada. Pero para que esta escencia funcione, debe presentarse en una forma que potencie su capacidad de cautivar al expectador. Por ello, en Birds, la puesta en escena y la interpretación y la dirección de cámaras jugarán un papel fundamental para asegurar que el puente entre Anouk y la audiencia en casa se tienda de la mejor manera.

Anouk parece quererse centrar en la letra, que sin duda es la parte más valiosa de su canción, al hacer un video promocional tan sencillo como éste:


Para bien o para mal, lo más intrigante de esta genial canción, es que desde mi óptica enfrenta un escenario que es como dar un salto sobre el acantilado: es una canción totalmente hit or miss, éxito rotundo o fracaso vergonzoso. Si es exitosa, llegará al otro lado de la barranca y será aclamada por su logro, si fracasa, caerá al fondo sin remedio.

Y el fracaso no es algo que los Países Bajos no conozcan: desde 2005, un año después de que se introdujeron las semifinales, no han logrado calificar a la final. Un récord triste, sobre todo para los que el año pasado lamentamos mucho que You and me (acá: http://unmexicanoeneurovision.blogspot.mx/2012/04/review-you-and-me-paises-bajos.html) no lograra esa calificación histórica.

Hipnosis masiva o aburrimiento pan-europeo. Ya veremos cuál es la reacción de la audiencia ante esta peculiar joya eurovisiva. Mientra tanto, ahí va, Anouk, tomando vuelo para dar el salto e intentar (por favor que así sea) llegar al otro lado del acantilado.

Birds, The Netherlands. 9.5/10.
Música: Tore Johansson, Martin Gjerstad
Letra: Anouk Teeuwe

viernes, 5 de abril de 2013

Readers in other languages.

Hello,

Since I created this blog, a lot of people from non spanish-speaking countries have been visiting this site. First of all, I want to say thank you to those who regularly visit my blog, using the automatic translations of blogger.com.

From the moment I began this proyect, I thought that maybe if I write in english, it could reach more people, to construct a dialogue about something that interest me: the Eurovision Song Contest. However, since my blog is called "A mexican in Eurovision", and is aimed to portray my experience as a non-european fan of a european contest, I decided to write it in spanish.

My main concern is that my style of writing in spanish -which is a bit complicated, I must say- may not get along well with the automatic translations of blogger.com. But this is something I can not know, since even if I read my blog in swedish, I wouldn't understand a word. Hence, I need you to help me.

If you are reading this from Sweden or Germany or China, and you are having trouble understanding because the translation is not so good, please tell me. I am thinking about writing my entries in english, and it would be great to be sure if this would be appreciated, or if the automatic translations of blogger.com are just fine for you.

Thank you for reading!

Pancho.

Review. Something, Lithuania.

I have to tell you something, it's been on my mind so long...

Y eso es que el año pasado fui bastante injusto al comentar la canción de Lituania (acá: http://unmexicanoeneurovision.blogspot.mx/2012/04/review-love-is-blind-lithuania.html), que al final, ya en vivo en Bakú, fue una de las actuaciones que más me sorprendió positivamente. Ya ven, así suele suceder. Es fantástico poder cambiar de opinión.

Este año, he tratado de ser más cuidadoso con Something, la peculiar canción lituana, que Andrius Pojavis compuso, escribió, e interpretará.


Something me genera sentimientos encontrados. Por un lado, me parece una idea que en el papel es interesante: una voz inexpresiva y sobria en contraste con una música que va bastante más rápido y con bastante más ritmo que la letra, podrían ser una apuesta que atrajera mi atención.

La letra me parece muy -realmente muy- buena, y la enunciación casi palabra-por-palabra que se plantea, la hace lucir más, desde mi óptica. Noten las pausas en la letra:

I have to tell you something  (PAUSA)
It’s been on my mind  (PAUSA) so long
I’ve got to tell you  (PAUSA) this
It’s been on my mind  (PAUSA) way  (PAUSA) too (PAUSA) long
I promised myself  (PAUSA) to tell
Instead I’m falling apart  (PAUSA) to see (PAUSA) you  (PAUSA) here

If you don’t know  (PAUSA) I’m in love with you  (PAUSA)
When summertime falls  (PAUSA) It becomes untrue  (PAUSA)
Because of my shoes  (PAUSA) I’m wearing today  (PAUSA)
One is called Love  (PAUSA) the other is pain

En el papel, Andrius Pojavis, escribió y compuso una pieza muy interesante.

Pero luego, como sucede con muchas ideas interesantes a priori, la ejecución es pobre, y el resultado, insatisfactorio. El problema es -y pesa decirlo-, la interpretación del propio Andrius, que no está a la altura de su propia composición.

Andrius se ve acartonado, incómodo del escenario, y su intento por atraer con una voz inexpresiva simplemente se siente plano:



Esa es la paradoja de Something. Una gran composición en música y en letra, pero una pobre interpretación por parte de su autor.

Sinceramente, me gustaría mucho que en Malmö suceda algo distinto, que Andrius diera una buena interpretación. Porque esta canción tiene algunas peculiaridades que me parecen muy valiosas, y lo que cuenta en realidad es cómo lo haga en la actuación en vivo en la semifinal. Pero hasta ahora, por lo que hemos visto, mi apreciación de esta canción, la describe perfectamente su propia letra. Al día de hoy, tengo dos sentimientos respecto a Something:

One is called love, the other is pain.

Something, Lithuania. 6.5/10.
Íntérprete, letra y música: Andrius Pojavis.



jueves, 4 de abril de 2013

Review. Contigo hasta el final, Spain.

De nuevo, España da un giro con respecto a su canción del año anterior. Como lo ha hecho durante los últimos diez años.

De Son de Sol a las Ketchup a D'Nash a Chiquilicuatre a Soraya a Daniel Digés a Lucía Pérez a Pastora Soler. De un lado a otro, como un barco sin rumbo. Y la falta de rumbo no se debe a la diferencia de estilos -muchos países lo hacen bien con cosas diferentes cada año-, sino a la carencia de un proyecto meditado, con objetivos claros, como lo sería el ¡por fin! lograr ganar el festival de Eurovisión. O por lo menos, preservar el top 10 que honrosamente Pastora Soler  les dio el año pasado. (acá mi comentario a esta canción, la mejor de España en muchos años: http://unmexicanoeneurovision.blogspot.mx/2012/05/review-quedate-conmigo-espana.html)

Y aunque este año "Contigo hasta el final" es una canción agradable y de una calidad aceptable, también es cierto que es una propuesta que no enamora a primera vista, por el contrario, requiere de varias escuchas para poder atrapar de mejor manera su encanto. Es una propuesta blanda. Disfrutable, pero débil en un contexto competitivo. Sin intenciones reales de destacar.



"Contigo hasta el final" es una canción tierna, con encanto, pero sin la fuerza o la efectividad para lograr una buena posición en un festival donde muchos países cada vez hacen mejores esfuerzos, y en el que la televisión española navega sin remar con fuerzas, como perdidos, a la deriva. Porque, realmente ¿qué intención hay con enviar una canción que en el radio podría sonar bien, como música de fondo, pero que no tiene el peso para llenar el escenario y para resonar en la audiencia del resto de Europa?

Y es que El sueño de Morfeo no lo hace nada mal: este tipo de canción es su tipo de música, con los "aires celtas" que ellos emplean para definir su estilo. ESDM compuso música para la radio, música para sus fans. Pero no se trata de música para un festival internacional donde todo la vara de medición es una distinta a la de la radio española. No podría culpar al grupo, que compuso una canción bastante decorosa, sino más bien a quién tuvo la idea de aventarlos a remar contra corriente en una balsa sin rumbo, y presentarse a un festival donde todo indica que acabarán naufrando heroicamente.

Tratando de preservar la dignidad de lo que pareciera es un proyecto fallido de origen.



Quiero ser muy enfático: la canción española no me parece una mala canción per se (y la calificación que aquí abajo pueden ver así lo refleja), pero sí me parece una mala propuesta para Eurovisión. Porque de nuevo, España insiste en defender un idioma que -por hermoso que sea, y además es mi lengua materna-, simplemente no funciona en eurovisión. Porque de nuevo, España insiste en enviar una propuesta tibia, para salir del compromiso.

La letra de la canción es sencilla, pero bella:

Un cielo azul
gana paso a la tormenta
que amenazó mi corazón...

Y llegas tú, con todo lo que significas tú
descubriéndome quién soy

Eres esa luz,
que a través del universo
tú,
me invitas a viajar
Contigo hasta el final...


Quizá a usted, querido lector, la letra le dice algo. El problema es que a la audiencia europea no le dirá nada, porque simplemente no entienden lo que dice... Y esta canción, en español, carece de las cualidades de otras que se cantan, por ejemplo, en idiomas balcánicos, que aún sin entenderlas provocan emoción.

Un sentimiento agridulce me invade cada vez que escucho "Contigo hasta el final". Disfruto la canción, y me gusta, pero puedo ver con claridad que no es una canción para Eurovisión. Espero, sinceramente, que el día de la gran final, ESDM consiga una buena posición en la tabla final. Sin embargo, basándome en la experiencia, prefiero ser pesimista.

Contigo hasta el final, Spain. 8.0/10
Letra y música: Raquel del Rosario, David Feito, Juan Suárez






miércoles, 3 de abril de 2013

Review. Alcohol is free, Greece.

Érase una vez un país que jugaba en serio en Eurovisión...

En este país siempre se enviaban a las más grandes estrellas nacionales, con canciones respaldadas por importantes productores y compuestas con la intención de ser grandes éxitos en el festival.

Este país solía estar en el top 10 cada año, siempre con canciones que exhaltaban los sonidos característicos de su música, y que a la vez conectaban con la audiencia y los jurados de toda Europa.

Año tras año, desde 2004 hasta 2011, participando con éxito y promediando un quinto lugar.

Este país era uno de los favoritos de gran parte de los eurofans. Antes de cada festival, la expectativa crecía por saber cuál sería la canción que este país enviaría a Eurovisión.

Grandes personalidades, puestas en escena sorprendentes, y artistas que lo daban todo en el escenario.

Este país le dio al festival algunas de las canciones favoritas de la década, como My number one, que ganó en 2005.

Y luego, lo más importante: cada año, este país calificaba desde la semifinal a la gran final. Sin excepción.

Luego, Alcohol is free, y fin de la historia.


 

Divertida, quizá. Pero realmente, no creo que Grecia llegue a ningún lugar con esta canción. Y si los griegos no llegan a la final, eso, por sí mismo, ya será su fracaso más grande en los tiempos recientes en Eurovisión.

Alcohol is free, Greece. 4/10.
Intérprete: Koza Mostra.
Música: Ilias Kozas
Letra: Stathis Pachidis, Ilias Kozas.


martes, 2 de abril de 2013

Review. What if, Russia.




Hay cosas que nunca pasan de moda. Un diamante brilla igual hoy que en 1955, cuando se celebró el primer festival de Eurovisión. Y es igual o más valioso conforme pasa el tiempo.

Y la extraordinaria canción What if? que este año representará a Rusia en Eurovisión, tiene todas las cualidades que la convierten en una de las joyas atemporales de este festival: letra, música, voz, e interpretación, en una conjugación perfecta que logra una de las que, para mi, es una de las principales finalidades de la música: transmitir una emoción.

Y cuánta emoción se puede sentir con una voz tan armoniosa -y con una gran capacidad técnica- como es la de Dina Garipova, ganadora de la versión rusa de The Voice. La composición de la balada rusa permite que el instrumento de Dina se luzca, en las dosis justas, en los momentos precisos. No con una cualidad hipnótica que atrae sutilmente, sino con la fuerza eléctrica de una voz que infunde emoción y sentimiento a quien la escucha.

La música crece conforme avanza la canción, y la interpretación se agranda al correr de los tres minutos de What if? Una canción que solamente mejora y mejora. Un crescendo que cautiva, me parece.

Y, ¿Qué mejor manera de reafirmar esta sensación que con un video que plasma, literalmente, la forma en la que Dina emociona a su audiencia?



En toda la sencillez de este video (un teatro, una audiencia, una canción) radica su genialidad. Porque nos muestra  con elegancia, como una canción es capaz de cautivar y retener a un público emocionado, que Dina tiene en la palma de su mano. Justo como, estoy seguro, sucederá en mayo en Malmö.

Sí, la canción tiene todos los elementos que hablarían de una canción "clásica", que algunos podrían, a simple vista, confundir con aburrida o anticuada: violines, una cantante sobria, una voz entrenada y universal, en el sentido de que no tiene un rasgo peculiar que la diferencia de otras grandes voces. Pero cuando se entra al terreno de lo clásico, y se hace con todo lo necesario para destacar ahí, precisamente eso se obtiene: una canción de cualidades atemporales, y -lo que es más importante para el festival- que trasciende a gustos locales o a estilos particulares.

Es, simplemente, una canción que puede gustar a todo mundo, porque es una GRAN canción.

El mensaje de la letra podría tacharse de caer en clichés. "El cambio está en cada quien", "Ayudémonos los unos a los otros", "Cooperemos", es el mensaje. Pero cuando frases tan generales como las siguientes se transmiten con una convicción absoluta, y con un sentimiento que -valga el pleonasmo- se siente profundamente, uno no puede más que digerirlas y asimilarlas por completo.

What if I could change the path of time?
What if I had the power to decide?
What if I could make us unify?

If I
If I

What if we would open up the doors?
What if we could help each other more?
What if i could make you all believe?

If we
If we


What if we all
Opened our arms?

What if we
Came together as one?

What if we aimed
To stop the alarms?

What if we chose to
Bury our guns?

Why don’t we always
Reach out to those...

Who need us the most?


No hay pretensiones en la interpretación de esta canción. Yo le compro totalmente a Dina cada uno de los versos de estas letras tan generales.

Quizá lo que hace a esta canción aún más excepcional es que se trata, además, una de esas en las que cualquier imprecisión costaría muy cara. Una interpretación poco sentida o superficial, con derroche de voz pero sin emoción, haría ver la letra como trillada o simplona. Sin las cualidades vocales necesarias, esta sería una balada cualquiera, mal cantada. Y sin el encanto necesario, la canción se sentiría aburrida.

Pero no, al menos yo, no puedo reclamarle nada a Dina Garipova y su interpretación de What if?  Ella es encantadora y su canción, una candidata muy seria al triunfo en este festival de Eurovisión.

What if, Russia. 10/10
Intérprete: Dina Garipova.
Música y letra: Gabriel Alares, Joakim Björnberg, Leonid Gutkin.

lunes, 1 de abril de 2013

Review. Marry me, Finland.


Krista Siegfrids dice no a las sutilezas, y así como su canción habla de una novia que hace todo para enganchar a su novio y llevarlo al altar (con o sin su consentimiento), así de sutil promete ser su intención de vendernos, de cualquier forma, su canción Marry me en este festival de Eurovisión.


¿La veremos con un masivo vestido estilo princesa? ¿Algún performance de novia psicópata? ¿O una coreografía con velos y ramos de novia?

No lo se aún, pero hasta ahora me he divertido tanto con su camino a Eurovisión, que ya no puedo esperar a verla sobre el escenario de Malmö en la segunda semifinal. Desde la pre selección finlandesa (que seguí de cerca), Krista me enganchó con su canción, rídiculamente simplona y tonta, pero inigualablemente divertida.

Y es que, revisen la letra, y hagan la lista de las cosas que quien canta la canción ha hecho para arrastrar al altar a su amado:
 
X Spying on you undercover
X Drinking coffee with your mother
                         Am I getting closer?

                         Baby I feel like a sinner
X  Skipping dinner to get thinner
                        Where is my proposal?

                        Marry me, I’ll be your Queen Bee
X I’ll love you endlessly
                          I’ll do it for you, for you, for you
                         Yeah I’ll do it for you
                         Marry me baby!

X I’ll play your game,
X I’ll change my last name
X I’ll walk the walk of shame
                        I’ll do it for you, for you, for you
                       Yeah, I do it for you
                       Marry me baby!

Oh, oh, oh, oh, oh ding dong!
Oh, oh, oh, oh, oh ding dong!


Claro. Krista es coatura de la letra. ¡Gulp! Y ¡qué miedo! cuando las cosas se ponen rudas, y canta:

I know where the future’s heading
I can see my perfect wedding
Isn’t that just bracing?


I don’t think there are no ladies
Who will give you cuter babies
Isn’t that amazing?


I’m your slave and your my master
Oh, baby come on take a shot!


This is the day
I don’t wanna wait much longer now
If you run away
I’m gonna find you anyhow!

What you waiting, what you waiting, what you waiting, what you waiting for?!


Pura alegría, algo a lo que Finlandia no nos tiene acostumbrados. Un concepto 100% empty calories.

Si Krista y la televisión finlandesa lo hacen bien, esta actuación será memorable. No, no por ser una gran canción, o una profunda balada, o mostrar una impresionante voz. Esta canción es bastante mediana, simple, genérica. Pero sí por ser una de las actuaciones más divertidas de este festival, que, sin ser desagradable, entretiene y se disfruta de principio a fin.

Y es que la interpretación de Krista muestra unas ganas tan grandes de enganchar a la audiencia, que espero verla en la final, como un desfogue cómico en un festival cargado de baladas.

How fun!

Marry me, Finland. 8.0/10
Intérprete: Krista Siegfrids.
Música y letra: Krista Siegfrids, Erik Nyholm, Kristoffer Karlsson, Jessica Lundström